Quinta portada de "Acción de autoridad"
Año 2003. El dictador que gobernaba una nación con gran potencial económico en las últimas décadas es derrocado. Una fuerza extranjera llega al país para mantener la seguridad y guiar a los ciudadanos hacia la libertad y la democracia. Lo hace por su cuenta y riesgo, de forma unilateral, sin el apoyo internacional.¿Te suena? No, no hablo de Estados Unidos e Irak. Hablo de un cómic.
Los cómics de superhéroes siempre han reflejado la realidad de su tiempo. Y siempre han sido útiles como mecanismo de adoctrinamiento ideológico de los más jóvenes. Pero con el paso de los años, la media de edad de los lectores se ha ido incrementando, y se realizan tramas más politizadas y más realistas. La editorial Marvel es la más destacada en este aspecto. Y el argumento que les contaba arriba es un arco argumental de Los 4 Fantásticos publicado en el año 2003. Pasemos a analizar los paralelismos con la realidad y la crítica a la gestión americana del conflicto con Irak.
La saga de 6 números se llama “Acción de autoridad”. Nos muestra un pequeño país europeo, Latveria. Su dictador, el Doctor Muerte, acaba de ser derrotado por los 4 Fantásticos. El líder del grupo de superhéroes, Reed Richards, decide ocupar el país bajo un pretexto claro: “Seguro que la ONU decidirá qué hacer aquí más pronto que tarde, pero no veré derramarse sangre mientras debaten”. La inoperatividad del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas también se refleja en los cómics.
El Doctor Muerte y los 4 Fantásticos, por Jim Lee
Es justo al comienzo del segundo número de la saga cuando asistimos a una reunión del secretario general de la ONU con el líder de las fuerzas de paz SHIELD, que en este caso equivale a la OTAN. Es el dirigente de Naciones Unidas quien comenta sobre los 4 Fantásticos: “sus actos, por bienintencionados que sean, no reciben apoyo de ningún gobierno, y las consecuencias podrían ser graves”. Evidentemente, en Irak, EEUU estuvo apoyado por Reino Unido, España, Portugal, Polonia y Australia.
Richards intenta mostrarse a la población como sus salvadores: “Pero, ¿qué os pasa? ¿No entendéis que ya sois libres? ¡Deberíais dar vivas! ¡Hemos venido a ayudaros!“. Es dos páginas después cuando la Antorcha Humana le da la respuesta, que muchos americanos aún no entienden: “(Los ciudadanos de Latveria) Nos consideran el enemigo porque durante años, Muerte (Hussein) nos ha pintado así. Que no te sorprenda que no cambien de idea en veinte minutos”.
Pero, en este supuesto, ellos sí encuentran armas de destrucción masiva, que son destruidas como precaución. Mientras, Richards da un discurso televisado a Latveria, donde manifiesta que su único objetivo “es crear un clima de libertad“.
Todo se resume a una operación de venganza. Como el Doctor Muerte desfiguró a Reed Richards, el “bueno” invade el país tras deponer al dictador en aras, en teoría, de la libertad y la seguridad. Decía Bush en un discurso el 1 de marzo de 2003: “(Los EEUU) representamos el avance de la libertad, la oportunidad y la esperanza. Las vidas y la libertad del pueblo iraquí le importan poco a Saddam Hussein, pero nos importan mucho a nosotros.” Es la misma idea que la Mujer Invisible argumenta en otra discusión: “Nos corresponde hacer el mundo más seguro”.
En apenas 2 viñetas, el líder del grupo superheroico y el jefe de SHIELD repasan los principales argumentos sobre la invasión:
- Nick Furia, coronel de SHIELD: Las potencias aliadas son perfectamente capaces de organizar elecciones justas. La ocupación democratizó Alemania Occidental y Japón tras la Segunda Guerra Mundial.
- Reed Richards: Y falló miserablemente en Camboya y Haití. Las elecciones no producen democracia automáticamente, Nick. Vladimir Putin ha sido elegido, pero gobierna Rusia como un autócrata.
Nick Furia, líder de SHIELD, en un videojuego
Pero el tebeo no deja de ser ficción, y el final es distinto al de la realidad. Lo aclara el propio Reed Richards, lanzando otra pulla a Naciones Unidas: “Esto no es Irak. Latveria es una nación autosuficiente, sin problemas raciales, con economía estable. La ONU podría acabar nombrando un gobierno peor“. Una coalición de 39 estados lanza un ultimatum a los 4 Fantásticos para desalojar el país, y hacen responsable al gobierno estadounidense. Lo que sigue, corresponde más al mundo de los superhéroes que a la realidad.
Esta es solo una pincelada de cómo se critica o apoya la política desde el cómic. Después del diálogo de arriba, algunos empezarán a entender que hace tiempo que los tebeos dejaron de ser cosa de niños.
Apunte curioso final: En el Fantastic Four #512, en un guiño humorístico del guionista Mark Waid, un hombre de la calle grita: “¡He oído que los 4 Fantásticos han vendido armas a Gadafi!”. El sátrapa ya tenía mala imagen en los cómics de 2005.
