Un miembro del Ejército Libre de Siria en Homs./ Bo yaser
La situación del gobierno de Bashar al-Assad se ha complicado aún mas en estos últimos días. El Ejército Libre de Siria alcanzó objetivos estratégicos y tiene controlada gran parte de la ciudad de Damasco. El presidente debió huir a la ciudad costera de Latakia, donde predomina la población perteneciente a su rama chií alauita.
Durante una serie de confusos episodios de autoría todavía no confirmada, un atentado de tinte terrorista golpeó directamente al gobierno de Bashar al-Assad. Los muertos fueron el Ministro de Defensa General Daud Rajha, un cristiano ortodoxo nombrado en 2011; también murió el vice ministro Asef Shawkat, cuñado del presidente y Hasan Turkmeni quien estaba a cargo del planeamiento de la lucha contra la oposición.
Mapa de Siria con la localización de Latakia
Inicialmente el Ejercito Libre de Siria no se había adjudicado la autoría del atentado, el Coronel Qasem Saadedin en un comunicado responsabilizó al propio gobierno del hecho. Su fundamento: se cree que el cuñado del presidente encabezaba un movimiento que pretendía efectuar un golpe de palacio al presidente con la finalidad de instaurar un gobierno mas moderado y democrático. Dentro de esta acusación, se hace fuerte la hipótesis de que Maher al-Assad haya planificado el atentado para eliminar a la cúpula golpista.
Por otra parte, el líder de la milicia de Hezbollah, Hassan Nasralah considera que la caída del régimen de Damasco sería un golpe duro para el accionar de la organización dado que el territorio sirio constituye el lugar de paso para su aprovisionamiento tanto bélico como económico hacia el Líbano. En consecuencia, el beneficiario directo de esta situación es Israel, que vería debilitada a Hezbollah quien es su enemigo desde el sur del Líbano.
Regionalmente la situación de los países que tienen interés en la crisis siria se puede explicar sintéticamente en:
- Turquía, obviamente ha dejado de tener buenos vínculos con Damasco y ahora le preocupa el movimiento de refugiados que intenta cruzar la frontera como también los posibles enfrentamientos en su límite con tropas de al-Assad.
- El Líbano, también está recibiendo gran cantidad de refugiados pero quien más afectada se ve en esta crisis es Hezbollah que no solo perdería su canal de aprovisionamiento sino que alejaría a sus miembros del Mediterráneo y del control de ciertas ciudades del sur de Siria.
- Irán perdería un aliado vital en la región y complicaría consecuentemente su apoyo a la milicia chií libanesa. Actualmente es el conflicto en el cual se ha enfocado dejando de lado la cuestión del estrecho de Ormuz.
- Arabia Saudí, enemigo declarado del régimen chií de Irán, proporciona armas y recursos al Ejército Libre de Siria ya que considera necesaria la caída del régimen de al-Assad.
- Israel contempla la crisis ansioso ya que la caída de al-Assad lo beneficiaría porque debilitaría los movimientos en contra de su territorio.
Un punto aparte merece Estados Unidos. El presidente Obama inició contactos con su socio estratégico, Israel, para preparar planes de contingencia ante la caída del régimen y la posibilidad de que los arsenales de armas químicas que posee Siria caigan en manos de enemigos (armas de gas sarín y gas mostaza). El temor está dirigido a Hezbollah. Dichos arsenales están distribuidos en cuatro ciudades sirias: Hama, al-Safira, Aleppo y Latakia; la ciudad donde actualmente se encuentra el presidente sirio luego del atentado sufrido por su ministro y su cuñado.
¿Cuál es el papel de Latakia en la crisis de Siria?
Al refugiarse en esta ciudad claramente alauita, los opositores han comenzado a expresar que al-Assad terminará en Latakia de la misma forma que Ghadafi terminó en Sirte. Respecto al empleo de estas armas químicas el gobierno sirio, a través del portavoz del ministerio de asuntos exteriores Jihad al Maqdisi, manifestó que las emplearía en caso de intervención militar externa. Dicha declaración constituye el primer reconocimiento formal de Siria de poseer armas químicas ya que antes había asegurado que estos habían sido destruidos.
En los dos últimos días la comunidad internacional expresó la posibilidad de otorgar una salida a salvo a Bashar al-Assad y su familia si éste acepta renunciar a su cargo. Sorpresivamente Rusia es uno de los países que evalúa dar asilo al presidente sirio en caso de aceptar esta propuesta, según lo expresó el embajador ruso en París Alexander Orlov. La otra opción para su asilo, obviamente proviene del gobierno de Teherán.
La Liga Árabe también emitió un comunicado por el cual apoyaría la renuncia del presidente sirio y de proporcionar un salvo conducto para él y su familia, según fue expresado a través de un comunicado por la Liga.
La situación dentro del territorio sirio cada vez se complica mas para el presidente al-Assad. Luego de deserciones importantes de las Fuerzas Armadas, renuncia de funcionarios, el atentado terrorista y un cambio en la situación estratégica no tiene otra opción que recurrir más y más al uso de la violencia. El cerco se cierra sobre la familia presidencial, no obstante, una vez más la comunidad internacional extiende una mano para frenar las muertes que día a día incrementa la suma total y para ofrecer una salida con vida del presidente. Bashar al-Assad se refugia en Latakia, al igual que Ghadafi lo hizo en Sirte esperando el milagro que nunca llegó.
1 comentario
David González
says:
Jul 24, 2012
Gran artículo. Pensaba que Israel le interesaba mantener al Asad como al Faraón puesto que con ellos no habían tenido problemas. Pensaba que no tomaban partido porque para ellos es pero un régimen de corte islamista…